Eine Flat-Tax für die Schweiz

Genau meine 3 Stufen Theorie :)
Schön erklärt!

Aber Jan, was soll denn aus dem armen Steuerberater werden? ;-)

Das tönt alles gut und schön. Doch wo liegt dieser Freibetrag und besteht da nicht der Anreiz, sich mit zwielichtigen Methoden Steuerfreiheit zu erschleichen?

Tatsächlich kommt es aber nicht draufan, wieviele Steuern die Niedrigverdiener im Vergleich mit den Grossverdienern zahlen, sondern wieviele Steuern die Niedrigverdiener im Vergleich zu vorher zahlen. Wichtig ist nur, ob ihre Steuerbelastung durch die Einführung der Flat-Tax sinkt oder steigt - und das wiederum kommt draufan, wie hoch man sie ansetzt.

der entscheidende punkt ist die höhe des freibetrags. wenn dieser hoch genug ist, zahlen geringverdiende keine steuern und für mittlere einkommen ergibt sich trotz flattax eine progression, weil sie nur einen teil ihres einkommens versteuern müssen. je höher das einkommen, desto höher der anteil, somit ergibt sich eine progression.
wenn dann keinelei abzüge möglich sind, wird die geschichte deutlich fairer, weil die belastung mehr mit belastbarkeit zu tun hat als heute, wo sie viel mit dem know-how zum ausnutzen des steuersystems zu tun hat, was sich aber erst bei hohen einkomen einzukaufen lohnt.
setzt einen vernünftig hohen steuersatz und tiefe indirekte steuern voraus, ansonsten wird der effekt wieder zu nichte gemacht.

Einfachheit ist wichtiger als die angebliche Entlastung von uns Niedrigverdienenden. Fragt sich bloss, ob das "Bedingungslose Grundeinkommen" nicht noch richtiger, wichtiger und prioritärer wäre.